ดรูว์ ไวส์แมน นักภูมิคุ้มกันวิทยาจากมหาวิทยาลัยเพนซิลวาเนีย กล่าวว่า แม้ว่าในที่สุดวัคซีนจะจบลงที่คลินิกก็ตาม การรักษาให้ผู้ป่วยกลับมารับวัคซีนหลายโดสนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย การให้คนยิงเพียงครั้งเดียวก็ยากพอแล้ว เขากล่าว “การให้วัคซีนเพิ่มอีกสองครั้งเป็นฝันร้ายอย่างแท้จริง”Weissman และเพื่อนร่วมงานที่สถาบันโรคติดเชื้อและที่อื่น ๆ กำลังทำงานเกี่ยวกับวัคซีนชนิดอื่นที่อาจทำให้สงสัยได้หลายขนาด เช่นเดียวกับวัคซีนดีเอ็นเอสำหรับซิก้า ไวส์แมนใช้สารพันธุกรรม แต่แทนที่จะใช้ DNA วัคซีนของเขาใช้ Messenger RNA เวอร์ชันดัดแปลง ซึ่งเป็นแนวทางในการสร้างโปรตีน
วัคซีนที่สร้างจาก RNA ของผู้ส่งสาร ไม่จำเป็นต้องหยุดที่นิวเคลียสก่อน
ต่างจากวัคซีนดีเอ็นเอ นั่นทำให้วัคซีนเหล่านี้มีประสิทธิภาพมากขึ้น Fauci กล่าว วัคซีน Zika RNA ที่ได้รับการดัดแปลงนั้นเพียงพอที่จะปกป้องลิงจากไวรัสได้ห้าสัปดาห์หลังการฉีดวัคซีน Weissman และเพื่อนร่วมงานรายงานออนไลน์เมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ในNature ปริมาณยาเพียง 50 ไมโครกรัม — ประมาณหนึ่งในร้อยของปริมาณวัคซีนดีเอ็นเอเพียงครั้งเดียว
เมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ ทีมนักวิจัยต่างรายงานออนไลน์ในCell ว่า วัคซีน RNA สำหรับ Zika เพิ่ม มากขึ้น วัคซีนป้องกันหนูจากไวรัส และบางตัวก็ลดความรุนแรงของการติดเชื้อไข้เลือดออกที่ตามมาด้วย
นักวิทยาศาสตร์ยังคงต้องทดสอบวัคซีนอาร์เอ็นเอในมนุษย์เพื่อวัดว่าวัคซีนเหล่านี้เทียบกับผู้สมัครคนอื่น ๆ ได้อย่างไร Michael กล่าว “แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ: หากการยิงนัดเดียวได้ผลและใช้เวลานาน นั่นจะเป็นตัวเปลี่ยนเกม”
หนึ่งในวัคซีน RNA ที่รายงานในCellเริ่มการทดลองทางคลินิกในเดือนธันวาคม
แต่การทดลองวัคซีนของ Weissman ยังอยู่ห่างออกไป 12 ถึง 18 เดือน ในระหว่างนี้ วัคซีนอื่นๆ ก็กำลังพุ่งไปข้างหน้า ตัวอย่างเช่น บริษัทเทคโนโลยีชีวภาพ Inovio Pharmaceuticals ได้เริ่มการทดลองในมนุษย์ด้วยวัคซีน DNA อีกตัวสำหรับ Zika (มันมาพร้อมกับกระแสไฟฟ้าเล็กน้อยซึ่งทำให้เกิดรูเล็กๆ ในเยื่อหุ้มเซลล์เพื่อช่วยให้ DNA หลุดเข้าไป นักวิจัยรายงาน 10 พฤศจิกายนในวัคซีน NPJ )
และทีมงานของ Michael ที่ Walter Reed ได้ร่วมมือกับ Sanofi Pasteur ในแนวทางดั้งเดิม นักวิจัยปลูกไวรัสในถัง ฆ่ามัน ทำให้บริสุทธิ์ แล้วใช้ไวรัสที่ถูกฆ่าในวัคซีน เหมือนกับที่ Jonas Salk จัดการกับโปลิโอในปี 1950 วัคซีน “ไวรัสที่ไม่ทำงาน” เหล่านี้โดยทั่วไปแล้วปลอดภัยมาก เนลสันกล่าว เพราะไวรัสนั้น “ตายแล้วเหมือนเล็บมือ” เนลสันคาดว่าข้อมูลจากการทดลองทางคลินิกระยะที่ 1 สำหรับวัคซีนที่เรียกว่า ZPIV ในช่วงต้นเดือนเมษายน
แต่สำหรับวัคซีนที่มีทั้งความทนทานและประสิทธิภาพ Fauci กล่าวว่ามาตรฐานทองคำคือวัคซีนลดทอนแบบมีชีวิต วัคซีนดังกล่าวสำหรับโรคหัด โรคคางทูม และหัดเยอรมัน ใช้วัคซีนที่อ่อนแอแทนที่จะฆ่าไวรัสเพื่อสร้างภูมิคุ้มกันให้ระบบภูมิคุ้มกัน
Durbin ผู้ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของทีมพัฒนาวัคซีนป้องกันการติดเชื้อไวรัสซิก้ากล่าวว่า “มันเป็นการป้องกันที่กว้างที่สุดและดีที่สุด — ตลอดชีวิต” ข้อเสียคือนักวิทยาศาสตร์ต้องแน่ใจว่าวัคซีนที่อ่อนแอนั้นไม่เป็นอันตราย ถึงอย่างนั้น Durbin กล่าวว่า “เราจะไม่พิจารณาให้วัคซีนลดทอนแบบมีชีวิตแก่หญิงตั้งครรภ์”
ดู Meghan Rosen พูดคุยเกี่ยวกับแนวโน้มวัคซีน Zika สำหรับปี 2017
เมื่อนักวิทยาศาสตร์มีวัคซีนซิก้าที่ใช้งานได้จริง “ขึ้นอยู่กับสถานการณ์การระบาดในอเมริกาใต้และเปอร์โตริโกโดยสิ้นเชิง” เฟาซีกล่าว หากการติดเชื้อใหม่ไม่เกิดขึ้นในช่วงฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนที่จะมาถึง นักวิทยาศาสตร์อาจต้องรอหลายปีเพื่อรวบรวมข้อมูลประสิทธิภาพที่จำเป็นสำหรับการอนุมัติวัคซีน
แต่การแข่งขันเพื่อผลิตวัคซีนซิก้าอาจจะไม่ได้มาจากผู้ชนะเพียงคนเดียวเท่านั้น เขากล่าว การมีวัคซีนหลายชนิดจะทำให้เจ้าหน้าที่สาธารณสุขมีความยืดหยุ่น: มีอาวุธมากขึ้นในการต่อสู้กับไวรัส และโอกาสในการปรับแต่งการตอบสนองต่อประชากรที่แตกต่างกัน
อันที่จริงการแสวงหาวัคซีน Zika อย่างมีไข้ไม่ใช่เรื่องการแข่งขันเลย Barouch กล่าว “เราทุกคนทำงานร่วมกัน”
credit : studiokolko.com symbels.net synthroidtabletsthyroxine.net syossetbbc.com tampabayridindirty.com
