เว็บตรงฝากถอนไม่มีขั้นต่ำการลงคะแนนทางไปรษณีย์แบบบังคับไม่กระทบทั้งผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกัน

เว็บตรงฝากถอนไม่มีขั้นต่ำการลงคะแนนทางไปรษณีย์แบบบังคับไม่กระทบทั้งผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกัน

การลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์แบบบังคับจะนำไปสู่การเว็บตรงฝากถอนไม่มีขั้นต่ำเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง — สำหรับทั้งพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันนั่นคือข้อสรุปที่นักวิจัยมาถึงหลังจากวิเคราะห์บันทึกการลงคะแนนเสียงส่วนบุคคลมากกว่า 40 ล้านรายการจากยูทาห์และวอชิงตัน สองรัฐที่เปลี่ยนจากการลงคะแนนด้วยตนเองเป็นการลงคะแนนทางไปรษณีย์โดยเฉพาะในช่วงหลายปีที่ผ่านมา รวมถึงเกือบ 30 ปีทั่วประเทศ ข้อมูลการลงคะแนนเสียงระดับอำเภอ

Michael Barber นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองจากมหาวิทยาลัย Brigham Young 

ในเมืองโพรโว รัฐยูทาห์เปิดเผยว่า การค้นพบซึ่งตีพิมพ์เผยแพร่เมื่อวันที่ 26 สิงหาคมในScience Advancesชี้ให้เห็นว่าการลงคะแนนทางไปรษณีย์ให้ประโยชน์แก่ฝ่ายหนึ่งมากกว่าอีกฝ่ายหนึ่งเป็นเท็จ เมื่อผู้ลงคะแนนลงคะแนนทางไปรษณีย์ เขากล่าวว่า “ไม่มีฝ่ายใดได้รับบาดเจ็บ”

แม้ว่ายูทาห์และวอชิงตันจะไม่สะท้อนรูปแบบการลงคะแนนเสียงในประเทศโดยรวม แต่ผู้เขียนตั้งข้อสังเกตว่า เนื่องจากวอชิงตันเอนเอียงสีน้ำเงินและยูทาห์เป็นสีแดง ทั้งสองรัฐได้แสดงให้เห็นว่าการลงคะแนนทางไปรษณีย์อาจส่งผลต่อจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งตามแต่ละพรรคอย่างไร 

เมื่อประเทศอยู่ในท่ามกลางการระบาดใหญ่ ผู้กำหนดนโยบายและผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขได้เสนอการลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์โดยสมัครใจเป็นวิธีหนึ่งที่ชาวอเมริกันจะลงคะแนนได้อย่างปลอดภัยในเดือนพฤศจิกายน และหลายรัฐทำให้การลงคะแนนดังกล่าวง่ายขึ้น การวิเคราะห์ล่าสุดของWashington Postแสดงให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งกว่า 80 เปอร์เซ็นต์ในประเทศสามารถลงคะแนนทางไปรษณีย์ได้แล้ว

แต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งพรรครีพับลิกันบางคนระมัดระวังกระบวนการนี้เป็นพิเศษ 

การ สำรวจความคิดเห็นของ Gallup เมื่อเดือนพฤษภาคม 2020พบว่า 83 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามจากพรรคเดโมแครตพอใจกับรัฐที่อนุญาตให้ผู้อยู่อาศัยทั้งหมดลงคะแนนทางไปรษณีย์ แต่มีเพียง 40% ของพรรครีพับลิกันเท่านั้นที่เห็นด้วย ในคำถามอีกข้อหนึ่ง ร้อยละ 76 ของพรรครีพับลิกันกล่าวว่าการลงคะแนนทางไปรษณีย์จะนำไปสู่การฉ้อโกงมากขึ้น เมื่อเทียบกับร้อยละ 27 ของพรรคเดโมแครต 

Barber และ John Holbein นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองและผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายสาธารณะที่ University of Virginia ใน Charlottesville ได้รวบรวมชุดข้อมูลหลายชุดเพื่อทำความเข้าใจว่าการลงคะแนนทางไปรษณีย์มีอิทธิพลต่อจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยรวมและโดยพรรคในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาอย่างไร นักวิจัยระบุเขตแรกใน 6 รัฐที่ใช้กระบวนการลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์ที่เป็นสากลมากขึ้นตั้งแต่ปี 1992 ถึงปี 2018 กล่าวคือ การส่งบัตรลงคะแนนให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมดทางไปรษณีย์ก่อนวันเลือกตั้ง และจำกัดหรือกำจัดการลงคะแนนแบบตัวต่อตัว รัฐเหล่านั้นได้แก่ วอชิงตัน โอเรกอน แคลิฟอร์เนีย ยูทาห์ โคโลราโด และเนบราสก้า

เมื่อใช้ข้อมูลสำมะโน นักวิจัยระบุจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมดที่มีสิทธิ์ในมณฑลที่รับการลงคะแนนทางไปรษณีย์และทั่วประเทศที่ไม่ได้ลงคะแนน จากนั้นทีมงานได้เปรียบเทียบจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแต่ละมณฑลโดยดูจากข้อมูลการเลือกตั้งที่แสดงให้เห็นว่ามีผู้ลงคะแนนที่มีสิทธิ์ลงคะแนนจริงกี่คนในการเลือกตั้งกลางภาคหรือการเลือกตั้งประธานาธิบดีแต่ละครั้งในช่วงศตวรรษที่ไตรมาสนั้น Barber และ Holbein ยังเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์ภายในเขตที่กำหนดก่อนและหลังการดำเนินการตามนโยบายการลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์ ชุดข้อมูลอื่นคือ Atlas of Elections ของ Dave Leip ช่วยให้นักวิจัยสามารถประเมินส่วนแบ่งคะแนนเสียงของแต่ละฝ่ายต่อเขตในการเลือกตั้งกลางภาคและการเลือกตั้งประธานาธิบดี

จากนั้นนักวิจัยได้เจาะลึกลงไปในรูปแบบการลงคะแนนเสียงของแต่ละคนในวอชิงตันและยูทาห์ นักวิจัยได้ประเมินบันทึกการลงคะแนนเสียงมากกว่า 40 ล้านรายการระหว่างปี 2555 ถึง 2561 ในยูทาห์ และระหว่างปี 2545 ถึง 2559 ในวอชิงตัน

ข้อมูลส่วนบุคคลจากวอชิงตันและยูทาห์แสดงให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพิ่มขึ้นเล็กน้อยสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครต รีพับลิกัน และผู้มีสิทธิเลือกตั้งอิสระ และการวิเคราะห์ระดับเขตก็แสดงให้เห็นว่าการลงคะแนนทางไปรษณีย์ทำให้มีผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพิ่มขึ้น 1.8 ถึง 2.9 เปอร์เซ็นต์

ฝ่ายลงคะแนนเสียงของพรรคพวกในมณฑลที่ใช้การลงคะแนนทางไปรษณีย์เอียง 0.7 คะแนนร้อยละเพื่อสนับสนุนพรรคประชาธิปัตย์ ทีมงานพบว่า แต่ด้วยส่วนต่างของข้อผิดพลาดในผลลัพธ์ระหว่าง –0.7 ถึง 2 เปอร์เซ็นต์การเพิ่มขึ้นนั้นไม่มีนัยสำคัญทางสถิติและอาจไปในทิศทางใดทิศทางหนึ่งในการเลือกตั้งครั้งใดก็ตาม Barber กล่าว อย่างที่เคยเป็นมา มีเพียง 1.5 เปอร์เซ็นต์ของมณฑลที่วิเคราะห์แล้วเท่านั้นที่มีอัตรากำไรจากการเลือกตั้งที่แคบเพียง 0.7 เปอร์เซ็นต์ระหว่างฝ่ายต่างๆ อยู่ดี ผู้เขียนกล่าว

ผู้เขียนใช้ “แนวปฏิบัติทางสถิติที่ดีที่สุด” โดยยืนยันผลลัพธ์ระดับเขตทั่วประเทศกับผลลัพธ์แต่ละรายการจากวอชิงตันและยูทาห์ โดนัลด์ กรีน นักรัฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยโคลัมเบียกล่าว แต่ “ฉันไม่แน่ใจว่าผู้นำพรรครีพับลิกันจะยอมเสีย 0.7 คะแนนร้อยละ” เขากล่าว  สล็อตเว็บตรง , ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง